建筑师们一致认为，大型木结构建筑比钢结构或混凝土结构更安全、更耐用、更可持续。是什么阻碍了这种材料的广泛采用?

　　在最近席卷欧洲并摧毁了40多座建筑物的致命热浪之后，我们注意到建筑物要部分归咎于气候变化。建筑环境占所有碳排放量的近 50%，并且面临着一场脱碳的艰苦战斗，尤其是在大规模城市化将需要在人口密集的城市中建造更多建筑物的情况下。这个难题的一个主要部分涉及建筑材料——钢和混凝土都是建筑主要材料，但由于大量嵌入的碳，它们占全球温室气体排放量的13% 以上。

　　在过去的几年里，建筑师们一直在尝试一种更环保的替代品：木材。这种不起眼的材料已经使用了几个世纪，但与混凝土和钢铁相比，1871 年芝加哥大火等灾难长期以来一直对其不利。然而，一种重新利用木材的新方法开始占据上风。使用大量木材，特别是交叉层压木材，需要将木块粘在一起形成大板，然后像乐高积木一样堆叠起来。这些板可以超过混凝土或钢的性能——尤其是在火灾、地震和爆炸期间。

　　大量木材还可以将建筑物的全球变暖潜力降低26.5%，因为树木在其整个生命周期中都会吸收碳。由于楼板是预制的，工厂如果收到建筑师的详细计划，就可以完全按照规格生产。这不仅大大减少了材料浪费，而且使木结构建筑的建造速度比混凝土建筑快 25%，建筑交通量减少 90%。那么是什么阻止了大规模木材的大规模采用呢?主要是过时的法规。国际建筑规范最终批准木结构建筑在 2021 年首次上升18 层。

　　不过，开发商正在迅速抓住大规模木材的吸引力。最近几个月，世界各地的大量建筑揭示了它作为一种材料的潜力。在最近批准建造高达 85 英尺的大型木结构建筑的纽约， Mesh Architectures 的Timber House已成为该市最高的此类项目。多伦多还公布了一座 31 层住宅塔楼的设计，该塔楼将成为北美最大的大型木结构建筑。隈研吾著名的日本国家体育场是 2020 年东京奥运会的森林中心，采用来自所有 47 个县的木材。这种材料在欧洲爆炸式增长，覆盖了 280 英尺高的Mjøstårnet俯瞰挪威的 Mjøsa 湖，设有餐厅、游泳池和 72 间客房的酒店。

　　然而，并不是每个人都在木材火车上。批评者经常谴责其可燃性，但建筑专家声称这是一种误解。大块压缩的木材很难点燃。它们的外层通常会自行熄灭，从而保护内层并使建筑物在烈火中保持结构完整性数小时。其他保留意见在于供应链和森林砍伐——环保主义者担心北美森林没有得到足够的保护，无法承受需求的急剧上升，但据估计，美国的森林总共可以种植足够的木材，每 13 分钟就可以建造一座 20 层的建筑.

　　温哥华建筑师迈克尔·格林(Michael Green)是一位大规模木材传播者，他列举了这种材料被广泛采用的一个主要缺点。“我们还没有到(木材)更便宜的地步，”他告诉CNN。“而且我们希望它更便宜，因为归根结底，这就是支配整个行业的方式——最便宜的解决方案。我们必须通过让事情变得更实惠来解决气候变化，而不是要求人们接受它并支付更多费用，因为它不起作用。”