近日，围绕欧盟森林砍伐法规(EUDR)，美国与欧盟之间的争议不断升温。唐纳德・特朗普方面被敦促推动将世界最大的纸浆、纸张和木材生产商列为 “无森林砍伐”，这一动作可能重新点燃关于生产商满足 EUDR 要求的 “绿色通道” 讨论。

　　此前，特朗普提名的商务部部长人选霍华德・卢特尼克表态，政府目标是依据 EUDR 成为 “低风险” 国家，不过企业仍需尽职调查与接受检查。美国森林与造纸协会首席执行官海蒂・布罗克指出，法规复杂要求和技术壁垒问题严峻，延迟实施也无法解决，该法规会给生产商带来 “昂贵且不必要的负担”，协会呼吁特朗普与欧盟谈判，让美国被认可为合理管理森林资源、不造成森林砍伐的国家。

　　回顾去年，美国两党参议员就曾成功游说拜登政府抵制 EUDR 的 “不可能标准”，主要源于对可追溯性和森林砍伐定义的担忧，认为这会增加出口商成本并限制市场准入。27 名参议员致信相关官员提到，EUDR 要求木材产品运往欧盟时需追溯到具体地块，但美国纸浆和造纸厂 42% 的木纤维来源无法做到。

　　在去年 12 月，欧盟取消了 “无风险” 路径计划。目前，EUDR 将国家分为高、标准和低风险三类，欧盟委员会拒绝了增设 “无风险” 类别的提议，环保组织称增设可能导致资源洗清漏洞。同年 9 月，73 名美国众议员也曾游说拜登延迟 EUDR 实施 24 个月，称美国在数据要求等关键方面未获欧盟明确说明，而美国林业对欧美贸易关系重大，是欧洲众多行业关键原材料供应方，同时美国作为特种纸浆最大供应商，法规实施或致关键商品短缺。

　　值得关注的是，除美国外，中国、澳大利亚、新西兰、巴西等多国官员都对 EUDR 表达担忧，印度更是警示新规则类似非关税壁垒，可能阻碍自由贸易协定进程。美欧之间关于 EUDR 的争议后续将如何发展，又会给全球木材贸易格局带来怎样的改变，我们将持续关注。