美国关税威胁若成真，50% 关税落地，欧盟木材出口价格将大幅上涨，美国进口商可能转向加拿大、俄罗斯等替代来源。例如，美国建筑业约 30% 的木材依赖加拿大进口，而加拿大软木已面临美国反倾销税（当前税率 14.5%，拟翻倍至 34.5%）。欧盟木材企业可能因成本劣势丧失美国市场份额。与此同时，欧盟自身政策约束也在影响行业发展。2024 年 12 月 30 日生效的 《欧盟零毁林法案》 （简称EUDR）要求木材供应链完全追溯至未受砍伐的林地，企业需投入大量成本建立合规体系。这一法案与美国关税形成叠加效应，进一步压缩企业利润空间。例如，中国家具出口商为满足 《欧盟零毁林法案》 （简称EUDR） 要求，已被迫建立复杂的供应链追溯系统，欧盟本土企业同样面临类似挑战。

  特朗普的关税威胁，会给欧盟木材行业带来一系列直接影响。首先是出口市场流失，德国经济研究所预测，50% 关税可能导致欧盟对美出口短期内下降 20%，木材行业首当其冲。瑞典木材工业协会警告，若美国转向加拿大或俄罗斯采购，瑞典对美木材出口可能减少 25%-30%，直接影响该国林业就业（瑞典林业提供约 5 万个直接岗位）。其次，企业成本激增。关税和《欧盟零毁林法案》 （简称EUDR） 合规成本将推高木材加工企业的运营成本。例如，芬兰胶合板生产商需同时承担关税导致的出口价格上涨和 《欧盟零毁林法案》 （简称EUDR） 要求的认证费用，利润率可能下降 10%-15%。部分企业可能被迫将生产线转移至美国或东南亚，加剧欧盟产业空心化。最后，就业市场也会受到冲击。欧盟木材行业直接或间接提供约 200 万个就业岗位，其中北欧国家占比超过 40%。若出口萎缩持续，预计将有 10 万 - 15 万个岗位面临风险，尤其依赖出口的中小型企业可能倒闭。

  面对美国压力，欧盟采取多维度应对策略，但内部成员国分歧显著。在反制措施升级方面，欧盟已对价值 210 亿欧元的美国商品（包括木材、大豆、汽车零部件）加征 25% 关税，并计划对价值近千亿欧元的商品进一步反制。例如，欧盟对美国木制品的报复性关税可能覆盖路易斯安那州的胶合板和北卡罗来纳州的家具。欧盟委员会于 5 月启动公众咨询，拟对美国钢铁、汽车、农产品等实施更广泛关税，并向 WTO 提起诉讼，指控美国违反国际贸易规则。但在内部协调上，欧盟却面临挑战。北欧国家（瑞典、芬兰）因木材出口依赖，主张强硬反制；而德国、法国更关注汽车和制药行业，倾向于通过谈判妥协。瑞典贸易部长本杰明・杜萨明确表示，“不会接受美国单方面要求”，并呼吁欧盟统一立场。在供应链调整上，欧盟企业加速开拓新兴市场，如中东、北非和亚洲。例如，芬兰林业巨头 Stora Enso 计划在越南投资建设胶合板工厂，以规避美国关税并接近亚洲市场。行业协会推动 FSC（森林管理委员会）认证，以同时满足 EUDR 和美国市场需求。FSC 认证可帮助企业证明木材来源合规，降低贸易壁垒风险。

  美国的这一关税威胁，也引发了国际社会的反应。世界贸易组织（WTO）对美国关税政策表示担忧，总干事伊维拉警告称，高关税可能导致全球贸易 “脱钩”。但 WTO 争端解决机制因美国阻挠仍处于瘫痪状态，欧盟需依赖单边反制措施。在替代市场方面，竞争也在加剧。美国可能增加从加拿大、俄罗斯进口木材。例如，加拿大软木在美国市场的份额已从 2024 年的 23% 升至 2025 年的 28%，而俄罗斯正通过价格优势抢占欧盟市场。从长期经济影响看，德国经济研究所预测，若 50% 关税持续至 2028 年，欧盟经济损失可能达 2500 亿欧元，而美国自身经济增长将被拖累 0.2 个百分点。此外，关税战可能加剧全球贸易碎片化，削弱多边贸易体。