欧洲最大咖啡企业之一拉瓦扎近期公开呼吁推迟《欧洲木材法规》（EUDR）中针对咖啡的条款实施，这一诉求将政策与全球咖啡市场的脆弱平衡推至台前。拉瓦扎主席朱塞佩・拉瓦扎明确表示，希望相关条款再推迟一年，理由是新政策可能扰乱供应链、推高价格，其破坏性甚至可能超过特朗普时期的关税政策。

  拉瓦扎的担忧直指咖啡行业的特殊性。与生产国较少、准备更充分的可可行业不同，咖啡主产国分布广泛，且许多产区面临复杂的现实挑战。以埃塞俄比亚为例，这个依赖咖啡产业的国家有 500 万农业家庭以此为生，却因土地所有权的不确定性，可能难以满足 EUDR 的合规要求。这种合规门槛的差异，让咖啡企业担心供应链会出现断裂 —— 小农户因无法达标被排除在市场之外，而采购渠道的收缩最终将传导至终端价格。

  这一呼吁出台的背景，是 EUDR 近期接连遭遇的实施波折。此前，欧洲议会多数议员投票否决了 EUDR 的国家基准系统，理由是该系统使用过时数据，未能反映各国土地利用动态、森林退化等现实因素，可能导致国家风险分类失真。欧洲人民党推动的这一举措，已让法规的实施节奏蒙上阴影，而拉瓦扎的诉求则进一步凸显了行业对政策落地的焦虑。

  咖啡行业的担忧并非个例。早在去年，就有报道称全球咖啡进口商为应对 EUDR，开始缩减在非洲的业务，小型非洲农户正被 “富裕的巴西农民” 取代。德国烘焙商 Dallmayr 执行官约翰内斯・登格勒曾直言：“未来难以大规模采购埃塞俄比亚咖啡。” 这种采购策略的调整，背后是企业对合规成本与风险的权衡，却可能加剧全球咖啡市场的失衡 —— 主产国的小农户失去市场机会，而供应链的集中化又可能削弱市场韧性。

  对拉瓦扎而言，推迟实施的核心诉求是为行业争取准备时间。EUDR 旨在通过规范供应链应对森林砍伐，但咖啡作为依赖特定产区的作物，其生产链条涉及数百万小农户，合规能力远不及规模化农业企业。政策的仓促落地，可能在环保目标之外，引发 “误伤” 小农户、推高消费价格、压缩市场多样性等连锁反应。

  当全球咖啡市场本就面临短缺压力，EUDR 的推进节奏正成为各方博弈的焦点。拉瓦扎的呼吁不仅是一家企业的诉求，更折射出农产品行业在环保政策与现实可行性之间的挣扎：如何让法规既实现生态目标，又不伤害产业链中的弱势群体？如何在合规要求与市场稳定间找到平衡？这些问题的答案，将决定 EUDR 最终能否在咖啡等敏感行业实现 “环保与民生” 的双赢。想了解更多木业信息，欢迎关注木材之家mucaihome.com。