663

120

分享

二维码

扫码打开手机看资讯

无需下载APP

资讯随时随地看

防腐木材真的“有毒”?破解认知偏见背后的传播困局
来源:木材之家
2025-10-30 09:55

  一位在TPAA网站公开联系方式的业内人士,常年解答木材防腐咨询。本月初的交流中,咨询者既关切安全性,更质疑行业为何不用天然防腐剂替代化学制品。这让他深刻体会到,消解公众对防腐木材的固有误解,仍是行业核心挑战。


  他举例反驳:含多种致癌成分的沥青使用量远超木材防腐剂,社会却允许儿童光脚走沥青路,反而对防腐木材心存顾虑。他强调,若天然防腐剂有效,生产商必会推广获利,绝不会长期闲置。



  这暴露了认知传播的难题:公众固有观点一旦形成,即便证据确凿也难改变,尤其安全议题常裹挟强烈情绪。他向同事抱怨此事时,对方点出这正是“布兰多利尼定律”的体现。


  检索显示,布兰多利尼2013年提出的这一定律,又称“胡说八道不对称原理”:反驳谬误的精力比制造谬误多一个数量级。简言之,传播虚假观点成本极低,而辟谣需收集证据、构建逻辑,效率远逊。


  值得注意的是,这类谬误并非刻意说谎,而是通过情感共鸣影响认知。如防腐木材争议中,“化学物质=有害”的说法迎合公众固有认知,情感与认知绑定后,理性论证便难以介入。


  他举例:若受信任者宣称“防腐木材将摧毁文明”,即便荒谬,行业反驳也需投入巨量资源佐证。互联网更放大此困境,发布无依据观点门槛极低,却能快速形成认知影响。


  WoodSolutions视频中,杰克·诺顿也曾探讨类似问题。结合行业实践,他提出应对思路:将举证责任交给观点提出者;更根本的是加强用户教育,普及防腐木材科学知识与安全规范。



  但系统性教育成本高昂,投入与效果平衡仍是难题。他强调,破除迷思需行业持续输出通俗科普,借权威背书增强说服力,耐心等待理性认知替代情绪偏见,这是构建行业信任的必由之路。想了解更多木业信息,欢迎关注木材之家mucaihome.com。

免责说明:文字来源于木材之家原创,如图片涉及版权问题,请版权方与本网站取得联系。
相关标签: 国际木材资讯