当下澳大利亚林业行业正被卷入法律风险的漩涡，这一切的源头，是一份政府与相关党派达成的协议。协议里，该党派宣称本土林业不用遵守《环境保护与生物多样性保护法》，可这种说法根本站不住脚。

  翻看这部法律第34条就会发现，有区域森林协议加持的林业活动，确实能免办某项审批，但要是涉及到受威胁物种，照样得受法律约束。这些规定在联邦法院的判决里写得明明白白，公开可查，相关党派的言论显然没顾及这些司法依据。更让人忧心的是，《辐射防护法》的废除，让森林环保监管直接退了一大步。

  以前区域森林协议的执行标准，源自一项国际进程，如今没了政府间协议做支撑，这些标准也成了空文。而且土地管控相关法规被废除后，不管是国有林、私有林还是保护区的森林，都没了监管。从宪法来讲，土地管控本是核心事务，如今监管真空，背后更像是政治因素在推动。

  虽然区域森林协议有12个月的淘汰过渡期，足够和多州谈成双边协议，但联邦政府缺一套全国性的监管架构。就算公务员队伍扩编，也没法监督所有获批的林业活动。让各州环保部门负责检查虽可行，可参考部分州环保部门的运作情况，难免让人担心。

  更棘手的是公益诉讼机制。相关党派的支持团体发起诉讼，就算输了也不用赔钱，这让他们有恃无恐，专挑企业下手，搅乱运营逼其退出。林业、农业、采矿业都是他们的目标，目的就是搞垮这些行业。要破局，就得在新的政府间协议里明确各方义务，搭起清晰的监管框架，林业行业才能走出这阵法律风险的迷雾。想了解更多木业信息，欢迎关注木材之家mucaihome.com。