近日，挪威政府发布的一份报告引起木材贸易领域的广泛关注。报告指出，欧洲成员国距离完全 “适应《欧盟尽责义务法案》(EUDR)” 可能还需数年时间。而挪威，作为受木材贸易影响较大的成员国之一，正考虑因新规中一些强化定义而拒绝加入该法案。

　　据挪威环境署和挪威农业署联合发布的报告显示，木材在挪威对欧盟及全球市场的贸易中占比高达 85%。《欧盟尽责义务法案》的全面实施，不仅会使挪威林业公司面临额外的合规成本，还要求出口前提供采伐木材的详细地理定位数据以及开展额外的核查流程。

　　在木材进口方面，该法案也带来了显著挑战。由于木材进口在《欧盟尽责义务法案》覆盖的原材料中占比超 75%，贸易商们对新规强化的进口要求忧心忡忡。其中，法案规定的五年追溯期尤为棘手，这意味着投放市场的木材及木制品，需证明自 2020 年 12 月 31 日起未涉及森林砍伐行为。

　　此前，代表美国南部和中西部的 18 位农业专员，已致信美国相关高层官员，明确表示《欧盟尽责义务法案》侵犯财产权。信中强调，美国林产品行业及其供应链并未对全球森林砍伐造成影响，却要承受与高森林砍伐风险国家相同的繁重义务。

　　目前，中国、澳大利亚、新西兰、巴西、印度尼西亚和马来西亚等国的政府官员，也纷纷对该法案表达关切。印度更是警示，新规类似非关税壁垒，可能导致一项价值 1240 亿欧元的自由贸易协定延迟。去年，27 个欧洲成员国中，有 20 位农业部长因全球供应链问题，呼吁放缓或弱化该法案。

　　这场围绕《欧盟尽责义务法案》的争议，不仅关系到各国木材贸易的利益，也对全球木材行业的未来走向产生深远影响。